Что делать с московскими окраинами?

В докладе, который был подготовлен для ежегодного урбанистического форума, проходящего в Москве, группа специалистов описывает возможные варианты развития окраин российской столицы. Всего их выделено три – каждый имеет свои преимущества и недостатки, но выбрать какой-то из них, по мнению ученых, московским властям все-таки придется.

Самый масштабный из них и требующий колоссальных капиталовложений – т. н. азиатский путь развития. Это пример Сингапура, Гонконга и Китая. Он предполагает постройку высотных домов на месте низкоэтажных зданий. Такой пут возможен, если в стране авторитарная власть и силен крупный бизнес. Чтобы реализовать подобные планы, необходима тотальная реконструкция транспортных и инженерных сетей, а также возведение социальной инфраструктуры. К тому же, если Вы решили купить квартиру в новых домах Москвы или Московской области, тогда обращайтесь на интернет-сервис kvartm.ru

Второй вариант – английский тип развития. Он характеризуется малоэтажной застройкой. На окраинах вырастают коттеджи и таунхаусы. В этом случае пришлось бы рассредоточить инженерные сети – электричество, водоснабжение и водоотведение. Кроме больших затрат со стороны бюджета, такой путь возможен при наличии экономически мощного среднего класса.

Третий вариант смогли реализовать в Берлине. Здесь имеющееся жилье было реконструировано, инженерные системы модернизированы, а фасады старых домов – утеплены и сделаны внешне привлекательными. Для преобразования московских окраин этот путь наиболее реален, ведь в этом случае не ухудшаются условия проживания местных жителей, и нет необходимости в особо крупных капиталовложениях. Эксперты группы Spaced и предлагают остановиться на таком сценарии развития города. При этом они добавляют, что надо принимать во внимание все позитивное, что было в советской застройке, только разнообразить и децентрализовать окраины, чтобы изменились к лучшему их архитектурный облик и социальное лицо.

EST — Живая коллекция (Концерт)